Capitalisme

Pour une généalogie du capitalisme : « trialogue » entre Max Weber, Michel Foucault et Fernand Braudel
Note de recherche du CEIM, avril 2019
Yannick Dumais, candidat au Doctorat à l’École nationale d’administration publique (ENAP), signe cette Note de recherche du CEIM dédiée à l’évolution du concept de « capitalisme », à la lumière des écrits produits par trois grands théoriciens : Weber, Foucault et Braudel.
Extrait À la fameuse dyade antinomique Marx (1848) – Schumpeter (1942) que l’on oppose sur les (...)

Chercheur associé au CEIM, Ilàn Bizberg dévoile son nouvel ouvrage Diversity of Capitalisms in Latin America, disponible prochainement aux éditions Palgrave Macmillan.
Dans ce livre, l’auteur rejette l’idée selon laquelle les nations latino-américaines partagent une même forme de capitalisme. Il examine les facteurs sur lesquels reposent diverses économies latino-américaines et trace certains aspects des trajectoires historiques de l’Argentine, du Brésil, de la Bolivie, du Chili, de la Colombie, du (...)

Conférence prononcée dans le cadre du cours POL 8310 – Économie politique internationale, décembre 2011

Conférence prononcée dans le cadre du cours POL 4470 – Introduction à l’économie politique internationale, novembre 2011

Conférence prononcée dans le cadre du cours POL 1900 – Économie et politique, novembre 2011

Conférence prononcée dans le cadre du Congrès annuel de Société québécoise de science politique (SQSP), Montréal, mai 2011

Rudolf Hilferding (1877-1941) fue unos de los teóricos marxistas más importantes del amanecer del siglo XX, junto con Lenin, Bujarin y Rosa Luxemburgo, y el más agudo estudioso de esa corriente, en su tiempo, de la esfera financiera de la economía : ¡El teórico marxista de las finanzas por excelencia ! El sesgo productivista que se produjo en el marxismo (la apreciación correcta pero parcial e insuficiente, de considerar a Marx como el teórico de la producción), así como la ubicación de Hilferding, (...)

CONTENU
1. Premier canal de submersion : l’effondrement obligataire, p. 3 2. Deuxième canal de submersion : l’austérité inique, p. 6 3. Troisième canal de submersion : la guerre des monnaies, p. 9 4. Et mes sous dans tout ça : soyons bestialement réels, p. 13 5. Le coin de l’intello : je ne pourrai jamais voter écolo !, p. 15

How can we explain why Mexico, one of the countries that was markedly a model for Latin America in the nineties, is in such difficulties, while the country that was signaled to be most urgently needing the recipes of the “Washington Consensus” : retreat of the State, privatization, and deregulation, is doing so well. This apparent paradox is explained by one of the more heterodox economists of the US not as proof that the recipes were wrong but that they are too abstract (Rodrik, 2005). This (...)