Globalización, competencia y gobernanza : el surgimiento de un espacio jurídico transnacional en las Américas

Dorval Brunelle, Christian Deblock et Michèle Rioux. « Globalización, competencia y gobernanza : el surgimiento de un espacio jurídico transnacional en las Américas », Foro Internacional, Vol. XLVI, No. 1 (175), janvier-mars 2004, pp. 66-102.

RESUMEN

Christian Deblock, Dorval Brunelle y Michèle Rioux. Globalización, competencia y gobernanza: el surgimiento de un espacio jurídico transnacional en las Américas

¿Qué debemos hacer para crear un espacio jurídico mundial que no sólo responda a las inquietudes de los actores públicos y privados, sino que también introduzca mecanismos de regulación de los mercados y los comportamientos? Existe no sólo una, sino dos fórmulas posibles, que pertenecen a tradiciones diferentes en materia de cooperación internacional, ya sea que se opte por privilegiar el interés común y el derecho, o bien, al contrario, la autonomía de los actores y los códigos de conducta, privados o públicos. Mientras que la vía multilateral ha dejado de parecer muy promisoria en lo inmediato, las opciones bilateral y regional presentan, en opinión de algunos, un sinnúmero de ventajas, entre ellas las de servir como laboratorio institucional y de resolver más fácilmente la tensión que existe entre los intereses particulares y el interés común. Este artículo analiza los términos del debate actual, a la luz del triángulo imposible de la cooperación internacional, para lo cual toma como caso de estudio la inversión y la competencia.

ABSTRACT

Christian Deblock, Dorval Brunelle y Michèle Rioux. Globalización, competencia y gobernanza: el surgimiento de un espacio jurídico transnacional en las Américas

What must we do to create a judicial global space that not only responds to the concerns of public and private actors but also introduces regulatory mechanisms for markets and behaviors? There is not only one, but two likely formulae, corresponding to two different international cooperation traditions, whether common interest and law are privileged or, on the contrary, the autonomy of actors and public or private behavior codes. While the multilateral path is not seen anymore as a short-term promissory option, some believe that the bilateral and regional options feature a number of advantages, such as functioning as an institutional laboratory, and having the ability to easily unravel the tension between individual concerns and the general interest. This work explores the terms of the current debate in light of the impossible triangle of international cooperation, using investment and competition as case study.

Liens: http://www.colmex.mx/centros/cei/foro_175.htm