Global health actors no longer in favor of user fees: a documentary study
Émilie Robert et Valéry Ridde dans Globalization and Health 2013, 9:29, 13 août 2013, Valéry Ridde
Depuis l′avènement des paiements directs des soins dans les années 1980 dans les pays à faible et moyen revenu, le discours des acteurs de la santé mondiale a évolué en défaveur de ce mode de financement de la santé. L’objectif de l’étude est de déterminer et d’analyser la position des acteurs de la santé mondiale dans le débat sur les paiements directs. Nous avons répertorié 56 acteurs de la santé mondiale pour lesquels nous avons retenu 140 documents. Parmi eux, 55% sont en faveur de l’abolition des paiements directs des soins ou de la gratuité des soins au point de service. Si aucun acteur ne se prononce plus en faveur des paiements directs, 30% ne prennent pas position. Seule la Banque Mondiale s’exprime à la fois en faveur des paiements directs et en faveur de la gratuité des soins au point de service. Les acteurs circonscrivent généralement leur position positive à certaines populations (femmes enceintes, enfants de moins de 5 ans, etc.) ou à certains soins (soins primaires, de base, essentiels). Trois types d’arguments sont utilisés par les acteurs pour défendre leur position : économique, moral/éthique et pragmatique.
Documents joints
Auteurs-trices
Valéry RiddeProduit par
Sur le même sujet
A scoping review of theories and conceptual frameworks used to analyse health financing policy processes in sub-Saharan Africa
Health Policy and Planning, vol 36, No.7, pages 1197–1214, 17 janvier 2022, Valéry Ridde, Catherine M. Jones, Lara Gautier
